序號

遴選申請人名稱

投標報價

得分

推薦排序

1

泰禾雲工程咨詢有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %👐🏼👮🏿，（最低下浮20%，含20%）🦸🏿‍♂️，計算收費後不足3000元的，按照3000元收取🧚🏻🫵🏻。

98.32

第一候選人

2

貴州貴財招標有限責任公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %，（最低下浮20%，含20%），計算收費後不足3000元的💆🏼‍♂️，按照3000元收取👩🏼‍🍳。

98.30

第二候選人

3

貴州中泰項目管理有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %👩🏻🟨，（最低下浮20%🚵🏼‍♀️👨🏼‍🦰，含20%），計算收費後不足3000元的👚，按照3000元收取。

98.22

第三候選人

4

明誠匯采項目管理有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %✬，（最低下浮20%🪣，含20%）🧑🏻‍🍳，計算收費後不足3000元的，按照3000元收取。

98.10

第四候選人

5

鵬業雲通建設咨詢有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %🤾🏼‍♂️，（最低下浮20%，含20%）👸🏽，計算收費後不足3000元的，按照3000元收取🦸。

98.00

第五候選人

6

貴州弘典建設咨詢有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %🚶🏻‍♀️‍➡️👨🏼‍🔧，（最低下浮20%🙎🏽‍♂️，含20%）👌💅🏻，計算收費後不足3000元的，按照3000元收取。

97.90

第六候選人

7

佰利建設管理（集團）有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %，（最低下浮20%，含20%）🖤，計算收費後不足3000元的，按照3000元收取。

97.68

第七候選人

8

貴州三恒工程管理有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %，（最低下浮20%，含20%），計算收費後不足3000元的，按照3000元收取。

97.66

第八候選人

9

貴州公明建設投資咨詢有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %🫲，（最低下浮20%👩‍🏫👩🏻，含20%），計算收費後不足3000元的，按照3000元收取👨🏼‍🚀。

97.62

第九候選人

10

中信國際招標有限公司

參照計價格[2002]1980 號文和發改價格[2003]857號文件規定的收費標準計算後下浮 40 %，（最低下浮20%🤶，含20%）👦🏻，計算收費後不足3000元的🔨，按照3000元收取。

97.58

第十候選人